?

Log in

No account? Create an account
 
 
26 February 2018 @ 05:23 pm
Развитие ситуации с закупкой Эстонией гаубиц K9 Thunder.  
В связи с показом на параде в Таллине самоходной гаубицы K9, предоставленной финнами, стоит упомянуть проскочившее незамеченным сообщение агентства ERR о том, что корейцы в январе сделали ценовое предложение о продаже 12 самоходок с опционом на 8-12 САУ(т.е. речь идет о закупке одного дивизиона и возможной дозакупке комплекта для второго дивизиона). Ценовое предложение составлено с учетом внесения в конструкцию самоходного орудия изменений, запрошенных эстонской стороной, а также расходов на обучение личного состава и техническую поддержку. Кроме того упоминается возможность закупки "бронированных машин обеспечения", под которыми скорее всего понимаются ТЗМ.

Предполагается, что соглашение о закупке будет заключено в первой половине текущего года, а поставки будут выполнены в период с 2021 по 2026гг.
 
 
 
vastlra on April 25th, 2018 03:08 pm (UTC)
А как выбирали, тендер? M109 не может конкурировать?

Edited at 2018-04-25 03:09 pm (UTC)
ghostrider_estghostrider_est on April 25th, 2018 03:29 pm (UTC)
Детали того, как осуществлялся выбор, не оглашались; учитывая, что это совместная закупка с финнами, плюс К9 берут норвежцы, то наиболее вероятно, что на основании межправительственных соглашений использовались результаты их тендеров. В принципе это логично, т.к. на данный момент конкурировать с К9 могут только PzH2000 и "Мста-С"; при этом учитывая военно-политические, экономические и сугубо технические факторы "Тандер" оказывается безальтернативным вариантом.

М109 конкурентом К9 являться не может по причине общего морального устаревания как базового шасси, так и артсистемы; проблема устаревшего базового шасси решена на М109А7, но остается нерешенным вопрос с артиллерийской частью при неадекватной стоимости комплекса.



Edited at 2018-04-25 03:29 pm (UTC)
vastlra on April 25th, 2018 05:20 pm (UTC)
Мда попец, Эфиопия и Алжир рассекают с лучший гаубицей чем у Штатов.
ghostrider_estghostrider_est on April 25th, 2018 05:26 pm (UTC)
Тут надо сделать оговорку- проблема М109А6 и М109А7- более низкая, по сравнению с системами у которых механизировано заряжание орудия, огневая производительность при коротких огневых налетах. Т.е. по феншую требуются механизм заряжания и клиновой затвор. Но в то же время, если долго и нудно долбить квадраты, то преимущества систем с механизацией заряжания нивелируются.


Максимальная дальность стрельбы не столь критична, т.к. САУ "Паладин" идут практически ноздря в ноздрю со 152мм 2С19, плюс большую дальность сложно реализвать без должных средств разведки и целеказания.

P.S. СУО К9 в принципе является адаптацией СУО "Палладина", если память не изменяет.

Edited at 2018-04-25 05:36 pm (UTC)
vastlra on April 25th, 2018 06:09 pm (UTC)
"СУО К9 в принципе является адаптацией СУО "Палладина", если память не изменяет."

Wow,ни знал про СУО.Как обычно, очень информативно спасибо.
vastlra on April 25th, 2018 09:50 pm (UTC)
THERMAL MANAGEMENT OF THE CRUSADER XM297E2 ARTILLERY CANNON
By MAJ Scott Campbell and Jeffrey W. Haas

"When temperatures in the gun chamber exceed 350 degrees Fahrenheit, the gun may become unsafe to fire."

Ести такие проблемы у гаубиц у которых механизировано заряжание или для коротких огневых налетах вообще не проблема температура?

Извините за занудства.

ghostrider_estghostrider_est on April 25th, 2018 10:01 pm (UTC)
При коротких огневых налетах, длящихся несколько минут проблем нет. При более продолжительном ведении огня допустимый темп падает у всех до 1-2 выстрелов в минуту(на вскидку без подглядывания в шпаргалки).

Поскольку в современной полномасштабной войне время выполнения огневой задачи(и нахождение на огневой позиции) требуется минимализировать, то соответсвенно нужна возможность обеспечить максимально высокий темп стрельбы именно в первые пару минут, и тут системы с ручным заряжанием даже при высокой степени автоматизации остальных процессов выглядят менее привлекательно.